法官在谷歌反垄断诉讼中驳回Facebook共谋指控

　　一位联邦法官允许对谷歌的反垄断案件的关键要素继续进行，包括谷歌非法垄断广告技术市场的指控。然而，P·凯文·卡斯特尔法官驳回了谷歌和Facebook（现在的Meta）在“绝地蓝”计划中勾结的指控。

　　Castel的裁决（由彭博社记者Leah Nylen报道）称，各州有理由声称谷歌垄断了广告服务器和广告交易，其行为产生了反竞争效应。它还表示，谷歌可能与伯南克项目（Project Bernanke）等运营商进行了不公平竞争。伯南克计划是一个秘密项目，据称通过使用谷歌的数据访问，排挤了竞争对手。

　　这起由德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）牵头的诉讼是对谷歌在科技领域权力的几次法律攻击之一。

　　法官驳回了申诉中一些最突出的指控，包括谷歌和Facebook合作进行广告拍卖的绝地蓝（Jedi Blue）构成垄断行为的指控。

　　“他们没有充分考虑到Facebook利用其作为广告商的经济影响力推动最艰难交易的动机。”

　　卡斯特尔写道：“美国的指控不可信，因为它们没有充分说明Facebook利用其作为广告商的经济影响力与谷歌达成最艰难的交易的动机，而谷歌的动机是为了从Facebook获得尽可能多的业务。”

　　在网上发布的一份声明中，谷歌称今天的裁决是一场胜利，称元协议是帕克斯顿案的“核心”。“今天的决定凸显了AG Paxton案的严重缺陷，”它说。“我们期待着就剩余索赔案澄清事实。”

　　谷歌在广告和其他业务方面面临各种诉讼和调查。在其他各方中，美国司法部于2020年起诉了该公司，据报道，该公司正准备加入州一级的广告技术诉讼，并提出自己的联邦申诉。与此同时，州和联邦机构正在推动对Meta等其他“大型科技”公司提起诉讼。今年早些时候，美国联邦贸易委员会（federal Trade Commission）对Meta提起的诉讼获得了支持。